在淘寶上,同物同價(jià)時(shí),相信大多數(shù)買家都是選擇信譽(yù)較高的店鋪,因?yàn)樾抛u(yù)就代表人氣、商品質(zhì)量與售后服務(wù)。正因如此,市場(chǎng)上催生了針對(duì)剛起步的淘寶店付費(fèi)刷信譽(yù)的鏈條。經(jīng)搜索發(fā)現(xiàn),在QQ、微信等平臺(tái)上存在多個(gè)招攬客源刷信譽(yù)的賬號(hào),呈泛濫之勢(shì),賣家只需提供淘寶店鋪綁定賬號(hào)與密碼,付300元可刷得一顆鉆。
點(diǎn)評(píng):電子商務(wù)是一種信用經(jīng)濟(jì),經(jīng)過多年努力,淘寶、天貓構(gòu)建了一整套的信用評(píng)價(jià)體系,很大程度上解決了非現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)物所存在的信任問題,為中國(guó)電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展作出很大貢獻(xiàn)。
但是,信用體系本身也帶來了刷鉆泛濫這一副產(chǎn)品。繼聚美優(yōu)品、京東等電商知假售假被曝光后,淘寶、天貓的刷信譽(yù)現(xiàn)象也引起消費(fèi)者關(guān)注。淘寶、天貓屢次嚴(yán)打,但是收效甚微。這固然與刷鉆背后巨大市場(chǎng)需求和灰色利益密不可分,但我們是否也需要反思:信用評(píng)價(jià)體系的設(shè)置是否科學(xué)、完善,單純依靠買家的“好評(píng)”“差評(píng)”去評(píng)判賣家誠(chéng)信水平是否失之偏頗,是否易于滋生刷鉆行為甚至職業(yè)差評(píng)師。此外,信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置以及對(duì)于刷鉆等不誠(chéng)信行為的打擊,都不是電子商務(wù)平臺(tái)以一己之力所能完成的。
事實(shí)上,電子商務(wù)誠(chéng)信體系的建立、賣家信用狀況的評(píng)估除了需要發(fā)揮電子商務(wù)平臺(tái)作用,也離不開行業(yè)組織乃至監(jiān)管部門的指導(dǎo)和參與。
|
