中新網(wǎng)6月1日電 在今日的國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上，中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)副理事長(zhǎng)賈勇介紹稱，《關(guān)于建立殘疾兒童康復(fù)救助制度的意見(jiàn)》確定2018年10月1日起全面實(shí)施殘疾兒童康復(fù)救助制度。

　　國(guó)新辦今日舉行國(guó)務(wù)院政策了行吹風(fēng)會(huì)，介紹《關(guān)于建立殘疾兒童康復(fù)救助制度的意見(jiàn)》的有關(guān)情況。會(huì)上有記者問(wèn)：請(qǐng)介紹一下中國(guó)目前的殘疾兒童康復(fù)現(xiàn)狀，同時(shí)又存在哪些問(wèn)題?目前各地殘疾兒童康復(fù)救助制度建設(shè)的情況怎么?

　　賈勇介紹，根據(jù)第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查推算，我國(guó)有0-6歲殘疾兒童160余萬(wàn)，每年新增殘疾兒童20余萬(wàn)。“十二五”以來(lái)，通過(guò)實(shí)施聾兒聽力語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練、肢體殘疾兒童矯治手術(shù)和康復(fù)訓(xùn)練、孤獨(dú)癥兒童康復(fù)訓(xùn)練等搶救性康復(fù)項(xiàng)目，60余萬(wàn)人(次)殘疾兒童得到基本康復(fù)服務(wù)。殘疾兒童康復(fù)事業(yè)取得長(zhǎng)足進(jìn)步，各類殘疾兒童康復(fù)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展到近7000個(gè)。

　　但賈勇同時(shí)指出，由于我國(guó)殘疾兒童康復(fù)工作起步晚，工作基礎(chǔ)薄弱，殘疾兒童康復(fù)工作仍面臨許多問(wèn)題和挑戰(zhàn)。一是康復(fù)服務(wù)狀況不樂(lè)觀。殘疾兒童因家庭經(jīng)濟(jì)困難難以享有基本康復(fù)服務(wù)的現(xiàn)象仍然存在。二是康復(fù)保障制度不完善。殘疾兒童康復(fù)周期長(zhǎng)，花費(fèi)大，多數(shù)康復(fù)項(xiàng)目不在現(xiàn)有社會(huì)保障制度保障范圍內(nèi)，個(gè)別已納入醫(yī)保的項(xiàng)目由于報(bào)銷比例等限制，補(bǔ)償水平較低。殘疾兒童家庭普遍面臨沉重的經(jīng)濟(jì)壓力。三是康復(fù)服務(wù)體系不健全，專業(yè)化服務(wù)能力不強(qiáng)。殘疾兒童篩查、診斷、康復(fù)有效銜接的工作機(jī)制仍未充分建立，殘疾兒童康復(fù)機(jī)構(gòu)、康復(fù)專業(yè)人員數(shù)量不足，服務(wù)規(guī)范性、專業(yè)性不強(qiáng)的問(wèn)題仍較突出。同時(shí)，針對(duì)殘疾兒童康復(fù)機(jī)構(gòu)、康復(fù)從業(yè)人員、康復(fù)服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)、監(jiān)管等工作也有待加強(qiáng)。

　　賈勇指出，近年來(lái)，根據(jù)《關(guān)于加快推進(jìn)殘疾人小康進(jìn)程的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2015〕7號(hào))和《殘疾預(yù)防和殘疾人康復(fù)條例》(國(guó)務(wù)院令第675號(hào))等要求，部分有條件的省(區(qū)、市)在建立殘疾兒童康復(fù)救助制度上積極探索，為在全國(guó)范圍建立、實(shí)施殘疾兒童康復(fù)救助制度提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

　　賈勇介紹，在中國(guó)殘聯(lián)的指導(dǎo)、推動(dòng)下，截至目前，全國(guó)已有北京、上海、江蘇、浙江、廣東、山東、福建、寧夏、云南等9個(gè)省(區(qū)、市)建立了不同形式的殘疾兒童康復(fù)救助制度，在全省(區(qū)、市)范圍內(nèi)開展了制度化、常態(tài)化的殘疾兒童康復(fù)救助工作。

　　賈勇還提到，《關(guān)于建立殘疾兒童康復(fù)救助制度的意見(jiàn)》確定2018年10月1日起全面實(shí)施殘疾兒童康復(fù)救助制度，并提出各省級(jí)人民政府在2018年9月底前制定出臺(tái)本地救助制度和配套政策措施。從各地情況看，目前大部分省(區(qū)、市)主要通過(guò)項(xiàng)目方式開展殘疾兒童康復(fù)救助，需要根據(jù)《意見(jiàn)》做好制度設(shè)計(jì)，完善配套政策并做好相應(yīng)的資金、人員、信息系統(tǒng)等準(zhǔn)備。同時(shí)，已經(jīng)建立殘疾兒童康復(fù)救助制度的省(區(qū)、市)，也需要根據(jù)《意見(jiàn)》完善原有制度，對(duì)與《意見(jiàn)》不一致的工作機(jī)制、審核程序、結(jié)算方式等進(jìn)行必要的調(diào)整。