|
“中國(guó)的藥品稅率較高，在一定程度上推高了藥品價(jià)格。另外從藥品流通環(huán)節(jié)到醫(yī)院各層級(jí)之間的利潤(rùn)疊加，最終也會(huì)轉(zhuǎn)嫁到患者身上。除了高昂的價(jià)格之外，飽受詬病的還有藥效。”林天民對(duì)導(dǎo)報(bào)記者透露，中國(guó)仿制藥的生產(chǎn)企業(yè)面對(duì)層層加價(jià)也表示無(wú)奈，畢竟利潤(rùn)是藥企生存的根本。
“雖然‘格列衛(wèi)’的仿制藥在中國(guó)已經(jīng)面世，但與‘印度版’相比，價(jià)格還是高出了一倍。”王新華說(shuō)，很多老病友得知中國(guó)有了國(guó)產(chǎn)仿制藥后，依舊選擇印度的進(jìn)口藥，一方面是因?yàn)閮r(jià)格差異，另外一方面是出于對(duì)國(guó)產(chǎn)仿制藥藥效的懷疑。
“印度仿制藥能敲開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)的大門(mén)，除了價(jià)格低廉外，主要是因?yàn)橘|(zhì)量可靠。除了一致性評(píng)價(jià)以外，印度最好的藥廠的生產(chǎn)管理規(guī)范直接遵循美國(guó)FDA(食品藥品管理局)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。”南方新星藥業(yè)有限公司駐濟(jì)南辦事處主任徐國(guó)華說(shuō)，中國(guó)仿制藥的口碑正好相反，國(guó)內(nèi)一些知名醫(yī)院的重癥患者用藥，一般建議選擇進(jìn)口藥，某種程度上也是出于對(duì)國(guó)產(chǎn)仿制藥藥效的不確定。
“國(guó)家食藥監(jiān)局今年4月下文專(zhuān)門(mén)提出對(duì)仿制藥進(jìn)行‘一致性’的評(píng)價(jià)。但我們認(rèn)為，對(duì)制藥行業(yè)的整頓不能依靠一陣風(fēng)或者疾風(fēng)暴雨式的打擊，而是要制定長(zhǎng)久的、連貫的、科學(xué)規(guī)范的管理制度和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，如此才能保障仿制藥的質(zhì)量，真正做到惠民利民。”徐國(guó)華對(duì)導(dǎo)報(bào)記者說(shuō)，對(duì)中國(guó)仿制藥藥企而言，藥效的一致性評(píng)價(jià)意味著淘汰低端仿制藥的生死關(guān)頭正在來(lái)臨，尤其是對(duì)癌癥等重癥的特效、專(zhuān)利仿制藥進(jìn)行規(guī)范生產(chǎn)是極為必要的。
“既是天價(jià)藥，又是救命藥，列入醫(yī)�？滩蝗菥�，而除了醫(yī)保還應(yīng)當(dāng)訴諸大病保障機(jī)制，更應(yīng)該從根本上解決價(jià)格虛高問(wèn)題。”徐國(guó)華說(shuō)，天價(jià)救命藥的負(fù)擔(dān)問(wèn)題，不能一攬子砸給醫(yī)保。針對(duì)昂貴的進(jìn)口藥品，可通過(guò)國(guó)家層面與國(guó)際藥企進(jìn)行談判，降低進(jìn)口成本。
導(dǎo)報(bào)記者了解到，從2014年下半年開(kāi)始，全國(guó)已經(jīng)有一半�。ㄊ小^(qū)）將“格列衛(wèi)”納入到了醫(yī)保范疇，無(wú)論進(jìn)口“格列衛(wèi)”還是國(guó)產(chǎn)的仿制“格列衛(wèi)”，都在報(bào)銷(xiāo)范圍之內(nèi)。
2/2 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 |
